François Blot und Bernard Kouchner: „Der Patient soll frei über sein Ende entscheiden, nicht der Arzt an seiner Stelle.“

Am 12. Mai eröffnete die Nationalversammlung die Debatte zum Lebensende und zur Sterbehilfe . Vor achtzig Jahren wurde in Frankreich die Sozialversicherung eingeführt und Frauen durften zum ersten Mal wählen . Natürlich bedurfte es außergewöhnlicher historischer Umstände, damit eine nationale Union, wenn auch nur kurz, zwei soziale Fortschritte in Stein meißeln konnte, die auf Gerechtigkeit und Solidarität ausgerichtet waren. Heute bietet sich eine einmalige Gelegenheit, dass eine solche Harmonie, die gestern von den Kommunisten bis zu den Gaullisten reichte, erneut den Saal durchquert, von links nach rechts.

Vor fünfzig Jahren trat das Veil-Gesetz zur Abtreibung in Kraft , und die Einheit – wenn auch nur teilweise – hatte einmal mehr ihre Stärke bewiesen und politische Spaltungen überwunden. Eine solche parteiübergreifende Mobilisierung ist wieder möglich. Vor zwanzig Jahren stand das Leonetti-Gesetz mit seinem Verbot unangemessener Sturheit im Einklang mit dem Gründungsgesetz vom 4. März 2002 , das die Rechte der Patienten geschützt hatte: fair informiert zu werden, in informierter Weise zuzustimmen und ablehnen zu können.

Im Gegenzug wird es im Jahr 2025 möglich sein, den letzten Wunsch bestimmter Kranker gesetzlich zu verankern, wie wir es bereits im Jahr 2002 vorgesehen hatten: ein neues Recht, das auf der Weisheit des Gesetzgebers und der Ethik der Pflegekräfte beruht. Der hohe Preis, der seit den AIDS-Jahren im Laufe mehrerer Jahrzehnte des Kampfes für die Anerkennung der Autonomie, des Wissens, der Werte und Präferenzen der Patienten sowie ihres freien Willens gezahlt wurde, berechtigt uns heute dazu, diese ultimative Forderung in den Bereich der Demokratie im Gesundheitswesen aufzunehmen.

Es ist Zeit, dass dieses Jahrhundert, das so sparsam mit angenehmen Überraschungen ist, endlich ein großes Freiheitsgesetz verabschiedet, das des Landes würdig ist, das die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte verfasst hat. Lassen wir diejenigen nicht länger links liegen, die von der würdigen Sterbebegleitung auf ewig ignoriert werden, und lassen wir niemanden zu, dass sie einen vernachlässigbaren Anteil darstellen („für den wir keine Gesetze erlassen“): ob es nun 400 oder 4.000 von ihnen pro Jahr sind (niedrige und hohe Schätzungsspannen des National Institute of Demographic Studies aus dem Jahr 2010). Es handelt sich hierbei weder um einen anthropologischen Bruch noch um einen unkontrollierten Eingriff in die Herrschaft einer bereits weit verbreiteten, aber unter dem Teppich verborgenen Übertretung: Es geht um die Anerkennung und Regulierung einer Handlung, die bis dahin willkürlich und heimlich erfolgte.

Sie müssen noch 62,52 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.